Salut A tous !!

Je voudrais tout d'abord discuter, parler, trouver un juste milieu sur les problèmes actuels sur la religion et la liberté d'expression.

ENTRE LA RELIGION
ET

Alors qui a raison et qui a tord.

Je signale à tous le monde que je suis athé. Et là on va me dire que je n'y comprend rien alors a la religion. Détrompez vous car la religion reste une croyance. Disons que je crois en ce que je vois uniquement.

Alors pour commencer un peu la polemique. Un journal DANOIS met des caricatures de MOHAMET alors que celui-ci n'a jamais été dessiné ou avec un quelquonque descriptif. Et c'est dejà sur ce point qu'il y a dejà un probleme.

Pourquoi est il impossible de le dessiner ? juste par respect ? ou bien seulement parce que c'est contraire à la religion. Ca je ne peux pas y repondre mais surement vous m'expliquerez.

Je vais pas tourner autour du pot trop longtemps : je crois que l'on se bat sur sur la même chose. En France car c'est le pays que je connais le mieux, la carricature a toujours été bien accepté et fait partis de notre culture. La carricature a touché tout ce qui fais l'actualité : en general, c'est la politique, la culture, l'actualité, et aussi la religion.

Oui aussi la religion. J'ai dejà vu des carricatures de Jesus CHRIST faisant du sport ou jouant avec des têtes de mort ou on peut voir aussi la tête de jesus avec une couronne de fleur autour de la tête. Oui je sais c'est plus des dessins humoristiques que de la caricature mais alors à quel moment pouvons nous dire qu'il s'agit uniquement de carricature.

Bref, dans la culture Francaise, il est evident que la carricature fait partis intégrante du decors.

Maintenant ,je suis d'accord que les dessins puissent être une atteinte intellectuel quant à la religion musulmane.
Et je crois que le premier soucis soit la relation entre les personnes qui viennent de tous pays et celles qui sont musulmans. Oui, car la religion c'est la culture de la personne (depend des pays et des personnes).
Et c'est la la grande différence entre la France et tous les autres pays qui ont une culture différente.
Chaque pays a une culture différente ; que ce soit le GABON, la CHINE, LE MAROC, LA TUNISIE, LA REPUBLIQUE TCHEQUE, L'ANGLETERRE, LE CANADA, L'ARGENTINE,....

Alors que MAHOMET fasse du sport, que ce soit MARIE, que ce soit le BOUDHISTE, pour moi rien ne me choque ni m'enerve.

Par contre que ca puisse faire mal à d'autres personnes, je peux le comprendre. Alors pourquoi ne pas demander à tous de faire plus attention à ce type de dessin ou d'idée qui pourrait se renouveler mais sous une autre forme.

Ce que j'ai vu c'est simplement des personnes qui montaient sur leur grand chevaux en ne cherchant que reparation et vengeance.
Une erreur doit elle toujours être puni ? Pfffffut
C'est bien en faisant des erreurs que l'on apprend. Si beaucoup de personnes n'etaient pas aussi violent, en serions nous arriver là ?

Un chose aussi me fais peur c'est les reactions des personnes dans certains pays. Personne n'a fait l'effort de discuter de trouver un compromis et de respecter l'un et les autres.

Je rappelle, si je crois le peu de connaissance au niveau de la religion, on n'est pas sur terre pour aimer son prochain, pour l'aider dans toute circonstance.
J'ai des fois plus l'impression de voir des supporters d'une equipe de sport plutôt que des croyants essayant de rectifier une erreur commune.
Parce que les supporters ne font pas la difference avec l'autre équipe et ne sont pas la pour discuter pour savoir qui a tord et qui a raison.
Alors que pour moi une personne qui croit en une religion, est presente sur terre car c'est son DIEU qui l'a crée. Alors il doit croire en son DIEU. Et quelque soit le DIEU, ils demandent à tous de la sympathie, de l'amour, des debats si il y a un problème de position, etc...

Je crois qu'il y a un grand décalage entre leur façon de penser et leur religion.

Je continuerais a ecrire sur ce sujet car il y a beaucoup de chose encore à dire.

Bonne nuit à tous !!!

J'ai vu un documentaire américain qui explique que la 1ere guerre et la deuxième guerre mondiale ne vient pas que d'un conflit de personne ou d'une demande de pouvoir sur le monde mais serait plus precisement un choix entre quelques personnes.
Toutes les infos recueillis montrent que le choix des guerres provient de personnes en manquent d'argent.

L'argent serait  à la BASE du conflit entre les peuples. Comment est ce possible ?
Comment croire ca ? et comment surtout ne pas le croire ?

Il est fou de croire à cette hypothèse malgrès tout l'hypothèse tient largement debout.

En fait pour résumer une heure de documentaire :

• Une personne connu au niveau des banques (internationales) avait besoin de remplir son porte monnaie.
• Il a simplement aider des pays à s'equiper en armes et à produire tout ce qui touche de près ou de loin à une guerre.
• Dès lors, avec l'aide bien entendu de fou furieux par exemple HITLER, qui avait une envie folle de crée son monde à lui il suffisait de preter de l'argent.
  
• D'un côté on prête de l'argent avec bien entendu un pourcentage et
  
• de l'autre avec le même argent on vend des armes qui serviront au deux camps.
  

C'est un peu comme un gros JACKPOT.

Comment ne pas croire à cette hypothèse qui tient debout. Franchement HONTEUX ???

Oui mais il arrive la même chose en ce moment même avec la palestine. De l'argent s'evapore comme ça.

Et oui l'argent s'evapore et quelques compte en banque se remplissent.
je ne comprend pas comment peut on avoir besoin d'autant d'argent. Car là !!!! on parle de millions de dollars ou d'€uros.

L'argent n'a jamais ramener quelque chose de bon. C'est franchement dommage que l'argent fasse tourner des entreprises bidons alors que certaines entreprises de grande taille et qui produisent aient des difficultés dû à l'argent.
LA BOURSE est le système le plus tordu.

La bourse à la base a été crée pour pouvoir donné un tarif "moyen" de 10 carottes et d'une chaise. Mais maintenant la bourse n'est plus comme ça. Ce n'est qu'un ensemble de chiffre imcompréhensible qui n'a plus de valeur réelle mais bien une valeur fictive.


Imaginons que la bourse disparait. Les vrais entreprises continuerais à fonctionner normalement. Elles auraient toujours des fournisseurs, des clients. Alors que beaucoup d'entreprises seraient rayer de notre système car ces entreprises ne travaillent pas mais surfent sur la vague de la bourse. Il ne produisent rien.

Voilà j'ai terminer pour ce soir. Bizzare et si réelle à la fois. J'attend vos commentaires.

Mes idées partent dasn tous les sens mais il est si dur de regrouper tout en un seul.
Je vais faire des efforts pour la suite de mes articles.