Samedi 24 juin 2006
6
24
/06
/2006
17:47
Salut à tous et à toutes....
Bienvenue sur mon blog et merci à tous ceux qui viennent voir pour la première fois mon blog. Vous pouvez toujours laisser un commentaire si ca vous chante !!!
Oui cette question m'a toujours un peu embêté car j'y ai pas de réponse.
Je pense que personne n'a vraiment de réponse mais sommes nous aussi libre que l'on croit où que l'on nous laisse croire ???
Notre société s'individualise de plus en plus. Le moindre objet doit être possedé par tout le monde. Cette mentalité ne viendrais pas tout simplement de notre système de consommation ou peut etre notre vision des choses. (peut être un peu des deux).
Nous devenons seul, c'est à dire que chaque personne essait d'avoir un monde meilleur, avec une maison, une voiture, un chien, une femme/mari et la vie est belle.
A côté de ça, on essait constemment de se rassembler par n'importe quel moyen. Ca peut être une idée politique, un drame familiale, une maladie, l'envie d'aider les autres, un sport, une passion.....
On remarque deux choses qui s'opposent : l'individualisation et le regroupement.
regroupement qui se forme la plupat du temps par une association.
En 1ere conclusion, on remarque que notre système de consommation est individuel mais que l'être humain est obligé de vivre regroupé.
Regardons bien ce que nous vivons et/ou avec qui !!!! LA personne avec qui on est ne viendrait pas du même milieu social. Quand je parle du milieu social, c'est le type d'education que l'on a reçu, ainsi que l'argent présent dans dans l'une ou l'autre famille.
Oui je peux choquer en parlant d'argent mais en France on aime pas....ben oui c'est comme ça. Moi ca me derange absolument pas.
Alors les amis que vous avez, ainsi que vos connaissances ne viendraient pas du même milieu ??? alors reflechissez bien et dite moi.
C'est pour dire que l'on se rencontre toujours avec le même type de personne. Ben oui c'est notre vie à tous. On fait pas exprès mais on a tous une tendance à ne pas se mélanger avec les autres (peut être sont ils moins interessant, ou du au manque d'argent ne font pas les même loisirs).
A côté de ça rien n'empêche un mélange de population car un evenement spécial a existé ou bien qu'il est des personnes qui arrivent par passion ou par besoin personnel de se mélanger aux autres.
Je ne veux pas confiner tout le monde ni moi même, dans une classe social mais ce serait faux de ne pas en parlé et de dire que ça n'existe plus/pas.
C'est terminé pour aujourd'hui mais une autre question me turlupine c'est sommes nous aussi libre que l'on croit ??
Bon WEEK END à tous. Moi je vais aller bosser.
Venez manger au BUFFALO GRILL c'est très bon.
Lundi 26 juin 2006
1
26
/06
/2006
17:26
BONJOUR,
BIEN BOSSE ce jour ??. A c'est dur la reprise du boulot le lundi.
PROFITEZ de la fête du cinéma. C'est une place plein pot et après c'est 1 € 50 par film supplémentaire.
Le programme m'a l'air pas mal et souvent différent entre chaque cinéma.
Bon je vais pas être long aujourd'hui. Juste pour vous prévenir qu'il y a une pétition qui circule sur internet pour garder l'emission "Là bas si j'y suis".
On ne sait pas si la hiérarchie veut annuler l'emission ou de la déplacer vers une plage horaire beaucoup moins interessante ; 15h00 au lieu de 17h00.
Je ne vous demande pas de signer, par contre je vous tiens au courant.
http://petition.la-bas.org
BON CINEMA A TOUS
Jeudi 29 juin 2006
4
29
/06
/2006
14:27
LA OU REGNE LE CALME REGNE LA PENSEE... !!!
Lundi 10 juillet 2006
1
10
/07
/2006
18:12
ATTENTION !!!! qu'a fait le gouvernement pendant ces 3 semaines de mondiale.
Aurait il passé des lois discretement ni vu ni connu.
C'est sure de ça alors accrochez vous si vous êtes dans une impasse juridique dû à des changements de dernière minutes.
Ce que CHIRAC aurait pu dire à l'equipe de France : Merci d'être arriver jusque la à la coupe du monde, ca m'a permis de passer pas mal de petite loi pourris mais personne n'etait contre.
COMME ON DIT : DU PAIN ET DES JEUX ....
A bon entendeur
Mardi 3 octobre 2006
2
03
/10
/2006
17:29
Qui a pu croire en la privatisation ?
En tout cas pas moi, car mon papa m'a bien expliquer comment cela allait se passer.
Beaucoup de monde il y a 5 à 10 ans de ça était pour la privatisation (avant 10 ans j'étais trop jeune pour comprendre). Mais pourquoi ? ce sera mieux pour le consommateur dit on a longueur de journée.
Alors ça y est, on est au bout avec tout les problemes d'une P'tain de privatisation. Il y a environ 10 ans je disais non à la privatisation sans vraiment savoir pourquoi. C'est ça la magie de l'éducation. Dès que je suis rentré dans la vie active et que j'ai travaillé que ce soit en Angleterre ou aux US j'ai vraiment compris ce que c'est la privatisation.
C'est le contraire même de la mutualisation en faite. (il est vrai qu'il ne faut pas mélangé mais ça n'empeche).
On ne reverse non pas à l'ensemble des usagers, ou aux salariés, (je parle aussi des investissements aussi) mais uniquement à des actionnaires qui sont en général sont des personnes riches car il a fallu les acheté les actions.
Je ne parle pas des minis actions (que ce soit, France TELECOM, ou des autres encore).Anarque à tous ce qui croie avoir en leur possesion une action de valeur. Car pour que ce soit interessant, il faut acheter quelques centaines d'actions donc il faut investire beaucoup d'argent. Il va de soit que si vous avez des actions c'est pas pour les regarder pousser comme des fleurs. C'est un jeu d'argent. Vous devez racheter des actions ou les vendre pour en racheter d'autre et ainsi de suite.
Je vous parle d'actionnaire qui travaille à coup de millier d'euros voirent millions pour certains.
VOUS AVEZ 5000 € ou 50 000 €à mettre en action ???
Moi non, et c'est là le problème. Car ce sont toujours les plus riche qui reverse aux plus riche.
Et les consommateurs la dedans. On les noie de connerie et on leur demande de payer encore et encore plus chere.
La privatisation fait partie du systeme capitaliste je croie. En tout cas, même si c'est pas le cas, étant donné que notre système économique n'est rien qu'une jungle organisé par les plus riche où chacun essaie de défendre son beefteack à coup de politique, et d'argent sale ; c'est toujours le plus fort qui s'en sort. Mais le plus fort c'est pas celui qui fait du bon travail, ou qui a une plus value excellente mais celui uniquement qui a de l'argent.
Regarder bien par exemple les produits alimentaires. On achete beaucoup à NESTLE sans le savoir, ou à DANONE.
Ces grandes entreprises comme beaucoup d'ailleurs, laisse le nom du produit mais l'entreprise change. Et c'est de cette façon que l'on fait la fortune d'entreprise. Et là encore j'attend encore le discours du choix et de la concurrence.
PRIVATISATION est imcompatible à long terme avec CONCURRENCE car au bout ça peut être une, deux ou trois entreprises qui s'occupent du marché.
Alors qu'avant c'était une multitude de petite entreprise qui s'occupait de produire ce même produit.
La façon dont nous sommes manipulés est très simple : rapporter le plus d'argent à une entreprise.
Quand est ce que ce qui croit encore à la privatisation vont ils comprendre que personne ne sera épargné...à part bien entendu ce qui nous exploite.
Bienvenu dans le monde merveilleux de l'actionnariat.
Une suite sera donné avec les exemples d'angleterre et des US.
Bonne soirée